Олигополией

1. Какой из следующих рынков больше всего соответствует условиям совершенной конкуренции:

а) пшеницы;

б) услуг парикмахерских;

в) акций и облигаций фирм;

г) бензина?

2. Из перечисленных условий к рынку совершенной конкуренции относится:

а) незначительное влияние со стороны фирмы на цену;

б) фирма – единственный производитель данного товара;

в) единственному продавцу противостоит единственный покупатель;

г) продажа однородного товара.

3. В каком из данных случаев предложение происходило на совершенно конкурентном рынке:

а) марочный бензин на заправочной станции, расположенной на автобазе;

б) гостиница в маленьком городе;

в) хлопок определенного стандарта на товарной бирже;

г) киоск, установленный директором на территории завода.

4. Олигополистический рынок схож с рынком монополистической конкуренции в том, что:

а) отсутствуют любые барьеры для проникновения в отрасль;

б) для фирм характерно стратегическое поведение;

в) действует незначительное количество продавцов;

г) фирмы обладают рыночной властью.

5. На рынке господствует один крупный производитель и множество мелких фирм. Это ситуация характерна для:

а) монопсонии;

б) дуополии;

в) олигополии;

г) совершенной конкуренции.

6. Как ведет себя единственный продавец, которому противостоит множество покупателей:

а) торгует только однородным товаром;

б) ориентируется на потребности покупателей;

в) продавец выступает в роли определителя цен;

г) не принимает во внимание поведение своих покупателей.

7. Рынки совершенной и монополистической конкуренции имеют общую черту:

а) производятся дифференцированные товары;

б) на рынке множество покупателей и продавцов;

в) выпускаются однородные товары;

г) поведение фирмы зависит от реакции ее конкурентов.

8. Какой из видов затрат не относится к явным издержкам:

а) заработная плата наемных работников;

б) арендная плата за помещение;

в) процент по вкладу в банке;

г) все ответы верны.

9. Неявные издержки представляют собой:

а) постоянные издержки;

б) переменные издержки;

в) затраты собственных ресурсов фирмы;

г) безналичные расходы.

10. При совершенной конкуренции:

а) никто не может влиять на рыночные цены;

б) продавцы диктуют цены;

в) покупатели диктуют цены;

г) государство устанавливает цены

11. Понятие совершенной конкуренции предполагает:

а) значительное число фирм выпускает данный товар;

б) имеется, много покупателей приобретающих данный товар;

в) имеет место свободный вход и выход на этот рынок;

г) все ответы верны

12. Основным признаком монополизации является:

а) господствующее положение на рынке;

б) установление на рынке монопольных цен;

в) получение монопольной сверхприбыли;

г) все признаки верны.

13 Союз нескольких предприятий одной отрасли в котором его участники сохраняют производственную и коммерческую самостоятельность — это:

а) трест;

б) картель;

в) синдикат;

г) концерн.

14 Естественная монополия возникает в том случае, если:

а) выполняются все перечисленные условия;

б) предприятие остается на рынке в единственном лице;

в) предприятие производит продукцию, качество которой выше, чем у других
предприятий;

г) предприятие добывает или владеет редкими ресурсами.

15. Олигополия- это рыночная структура, где действуют:

а) небольшое количество конкурирующих фирм;

б) только одна крупная фирма;

в) большое количество конкурирующих фирм, производящих дифференцирован­ный продукт;

г) большое количество конкурирующих фирм, производящих однородный продукт.

16.Какой товар в большей степени способствует формированию олигополии:
а) зубная паста;

б) шоколадки;

в) рожь;

г) самолеты

17. Предельные издержки — это издержки:

а) производства продукции наихудшего качества;

б) выпуска дополнительной единицы продукции;

в) использования дополнительной единицы фактора;

г) использования фактора наихудшего качества

18. Затраты на производство единицы продукции представляют:

а)общие издержки;

б)средние издержки;

в)средний доход;

г)полные переменные издержки.

9.3. Разновидности олигополии

Три разновидности олигополии

Можно выделить три принципиальные возможности поведения фирмы на олигополистическом рынке.

Нескоординированная олигополия, при которой фирмы не вступают ни в какие контакты друг с другом и не пытаются сознательно найти точку устраивающего всех равновесия.

Картель (или сговор) фирм, ориентирующихся не на достижение равновесия Курно, а на долгосрочное монополистическое равновесие. Соответственно цены и объем производства устанавливаются на том уровне, который избрала бы монополия. После достижения цели участники картеля делят между собой полученную монополистическую прибыль (более высокую, чем прибыли олигополистические).

Картелеподобная структура рынка (или «игра по правилам»), при которой фирмы сознательно делают свое поведение понятным и предсказуемым для конкурентов, чем облегчают достижение в отрасли равновесия Курно или близкого к нему состояния. Фирмы получают при этом олигополистическую прибыль.

Все эти возможности существуют не только в теории, но породили на практике три основных разновидности олигополистических рынков. Рассмотрим более подробно каждую из них.

9.3.1. Нескоординированная олигополия

Рассматривая модель Курно, мы выяснили, что каждое изменение объема производства конкурента (или, что то же самое, устанавливаемых им цен) ведет к формированию новой кривой спроса для данной фирмы. рис. 9.4 показывает, к каким последствиям приводит этот фундаментальный для теории олигополии вывод, если отказаться от упрощающего допущения Курно о том, что действия конкурента заранее известны, а именно так обстоит дело при нескоординированной олигополии. Анализирующая такую ситуацию модель ломаной кривой спроса была предложена независимо П. Суизи, а также Р. Хитчем и К. Холлом в 1939 г., а затем развивалась и видоизменялась целым рядом исследователей нескоординированной олигополии.

Пусть фирма находится в некоторой точке А (выпуск продукции Q_А, цена Р_А) своей кривой спроса D_1 и стремится перейти из нее в точку О, дающую максимальные прибыли (MC = MR_1). Как отреагируют на необходимое для этого снижение цен конкуренты? Вполне возможно, что они не увидят в этом серьезной угрозы для себя и ничего не предпримут. Тогда фирме благополучно удастся достичь оптимальной для нее точки О.

Модель ломаной кривой спроса

Рис. 9.4. Модель ломаной кривой спроса

Однако более вероятно, что в какой-то момент конкуренты сочтут свои интересы ущемленными. Ведь расширение сбыта данной фирмой означает понижение кривой спроса на их продукцию. Поэтому они могут сами снизить цены и за счет этого расширить сбыт. Для рассматриваемой фирмы такие действия обернутся снижением спроса. Например, если конкуренты начнут ответное снижение цен после того как цена товаров рассматриваемой фирмы упадет до P_n, то начиная с точки N кривую спроса D_1 сменит новая, более резко падающая кривая D_2.

Разрыв кривой предельного дохода

Соответственно изменится и кривая предельного дохода (с MR_1 на MR_2). При этом если кривая спроса приобретает ломаную форму, то для кривой предельного дохода становится характерным разрыв (в ней появляется вертикальный участок).

Точка О в этой ситуации перестанет быть оптимальной, т.е. обеспечивающей наивысшую прибыль. Ведь MR_2 и МС пересекаются совсем в другой точке. Следовательно, для точки О более не выполняется правило MC = MR. Да она и не достижима вообще: в соответствии с новой кривой спроса продать по цене Р_0 объем продукции Q_O просто невозможно. Ведь точка О лежит выше кривой спроса D_2. Другими словами, первоначальная цель максимизации прибыли, ради которой, собственно, и начиналось снижение цен, оказалась нереальной.

Не очевидно и то, что успехом завершится движение из N к новой оптимальной точке О_1. Ведь на новое снижение цен конкуренты могут также ответить резкими контрмерами, и тогда кривую спроса D_2 сменит еще более низкая кривая D_3. Точка О_1 также станет недостижимой и так далее. Так, проявляя упорство в снижении цен фирма-олигополист рискует вызвать цепную реакцию ответных мер конкурентов и снижения спроса на свою продукцию. И в итоге не повысить свою прибыль, а уменьшить ее.

Принципиально то же самое происходит и при повышении цен. Только в этом случае фактором неопределенности являются уже не «санкции» конкурентов, а возможная «поддержка» с их стороны. Те могут присоединиться к повышению цен, и тогда потеря клиентов данной фирмой будет невелика (в условиях всеобщего подорожания покупатели не найдут более выгодных предложений и сохранят верность товарам фирмы). Но конкуренты могут и не поднять цены. При таком варианте потеря популярности товаров, вздорожавших по сравнению с аналогами, окажется значительной.

Таким образом, и при понижении, и при повышении цен кривая спроса на продукцию фирмы в условиях нескоординированной олигополии имеет ломаный вид. До момента начала активной реакции конкурентов она следует по одной траектории, а после него — по другой.

Негибкость цен

Особенно подчеркнем непредсказуемость точки излома, положение которой всецело зависит от субъективной оценки действий данной фирмы конкурентами. Конкретнее: от того, сочтут ли они их допустимыми или недопустимыми, примут ли ответные меры. Изменение цен и объемов производства при нескоординированной олигополии становится поэтому рискованным делом. Очень легко вызвать ценовую войну. Единственной надежной тактикой становится принцип «Не делай резких движений». Все изменения лучше производить мелкими шагами, с постоянной оглядкой на реакцию конкурентов. Таким образом, для нескоординированного олигополистического рынка характерна негибкость цен.

Существует и еще одна возможная причина негибкости цен, особое внимание на которую обращали первые исследователи проблемы. Если кривая предельных издержек (МС) пересекает линию предельного дохода на протяжении ее вертикального участка (а не ниже его, как на нашем рисунке), то сдвиг кривой MC выше или ниже исходного положения не повлечет за собой изменения оптимальной комбинации цены и объема выпуска. То есть цена перестает реагировать и на изменение издержек. Ведь до тех пор, пока точка пересечения предельных издержек с линией предельного дохода не выйдет за пределы вертикального отрезка последней, она будет проецироваться на одну и ту же точку кривой спроса.

Нарушение саморегуляции рынка

Относительная негибкость цен на продукты олигополистических отраслей по сравнению с товарами отраслей конкурентных, убедительно объясненная в модели ломаной кривой спроса, является твердо установленным эмпирическим фактом, постоянно наблюдаемым в реальной экономике. Последствия этого явления для судеб рыночной системы исключительно велики.

Напомним, что общая логика доказательства преимуществ рыночной экономики основывается на механизмах ценовой саморегуляции рынка (см. темы «Основные принципы функционирования рыночной экономики» , «Спрос, предложение и рыночное равновесие» и «Издержки» ). В случае же нескоординированной олигополии этот механизм если и не совсем уничтожен, то блокирован: цены стали малоподвижными, они больше гибко не реагируют на изменения спроса и предложения, если не считать самых резких перемен этих параметров. В условиях нескоординированной олигополии возможными становятся серьезные искажения цен и объемов производства по сравнению с объективными запросами рынка. Возникают и разрушительные ценовые войны гигантских корпораций, когда эти диспропорции вырываются наружу и олигополисты переходят к открытым конкурентным схваткам. Примеры подобных войн особенно часто встречались на ранних этапах становления крупного бизнеса — в конце XIX–первой половине XX в.

Понятно, что столь масштабные сбои в работе рыночных механизмов привлекли к себе пристальное внимание разных школ экономистов.

Олигополия и судьбы капитализма

С точки зрения марксизма, олигополизация рынка (или — в марксистской терминологии — его монополизация) является преддверием краха капитализма. Действительно, рыночная экономика превосходит другие виды организации хозяйства благодаря механизму саморегуляции, связанному с наличием конкуренции. Но маленькие предприятия не выдерживают конкуренции и не могут быть основой технического прогресса. Неизбежно возникают крупные предприятия, а с ними и олигополия.

То есть конкуренция сама порождает олигополию (монополию). Олигополия же уничтожает или по меньшей мере резко ослабляет механизм рыночной саморегуляции. Таким образом, капитализм становится своим могильщиком.

Именно в подобных рассуждениях состоит одна из главных теоретических основ марксистского радикализма. Если исходить из неизбежности краха капиталистической системы, то, естественно, не стоит думать о том, как починить исторически обреченное здание буржуазного общества. Напротив, логично предпринимать энергичные усилия для создания нового, лучшего строя — социализма.

Большинство немарксистских научных школ не отрицают значительного разрушительного потенциала, кроящегося для рыночной системы в олигополизации экономики. Однако выводы из анализа ситуации делаются более оптимистичные.

  1. Подчеркиваются адаптационные возможности рынка. Олигополия не полностью устраняет конкуренцию. Господство на рынке всего нескольких фирм встречаются редко. Как правило, основных «игроков» заметно больше: 3–4 крупнейших производителя и еще больше компаний второго ранга. К тому же кроме национальных фирм, на рынок в современных условиях обычно имеют доступ и иностранные компании. А более сложные модели олигополии, чем рассмотренные в настоящем курсе, однозначно показывают, что с ростом числа олигополистов равновесие Курно приближается к конкурентному равновесию. Именно поэтому цены продолжают даже на олигополистическом рынке оставаться механизмом саморегуляции экономики (хотя, разумеется, и не столь эффективным, как при совершенной конкуренции).
  2. Нельзя недоучитывать живучесть мелкого бизнеса. В начале XXI в. от 2/3 до 3/4 всех занятых в развитых странах продолжает работать на малых фирмах. Поэтому процесс олигополизации экономики не носит тотального характера. Острова и континенты олигополии по-прежнему омывает океан свободной конкуренции, и именно он определяет общий климат функционирования рынка.
  3. Существенную позитивную роль играет государство, проводящее активную антимонопольную политику и таким образом снижающее степень несовершенства рынка (подробнее см. «Монополия» ).

Спор о взаимосвязи процесса олигополизации (монополизации) и исторических судеб рыночной экономики не закончен. Очевидно, однако, что к быстрому краху капитализма, как ожидали марксисты около ста лет назад, он не привел. Впрочем, в начале 1930-х годов одна из разновидностей олигополии — картели — действительно поставила этот строй почти на грань гибели.

Неценовая конкуренция.

Олигополисты мало используют ценовую конкуренцию, они используют неценовую конкуренцию. Через неценовую конкуренцию олигополии определяют долю рынка для каждой фирмы благодаря тайному сговору о ценах. Благодаря неценовой конкуренции могут быть получены долговременные преимущества перед конкурентами. Олигополисты придают огромное значение неценовой конкуренции, т.к. только они могут позволить себе дорогостоящую рекламу.

Ценообразование на рынке олигополии.

Выделяется 4 модели поведения олигополии в отношении ценообразования:

1. Ценообразование на основе тайного сговора

2. Лидерство в ценах

3. Ценообразование по принципу «издержки плюс» (накидка к цене)

4. Ломаная кривая спроса.

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Тайный сговор связан с тем, что небольшое количество фирм договариваются о ценах, чтобы избежать конкуренции между собой, закрепить и распределить рынки между собой. Тайный сговор приводит к тому, что устанавливается контроль над ценами, что позволяет избежать ценовую войну, помогает увеличить прибыль, мешает вступлению новых фирм.

Олигополисты для того, чтобы укрепиться на рынке прибегают к рискованным методам – открытая ценовая конкуренция или лидерство в ценах. Лидерство в ценах предполагает, что одна ведущая фирма в отрасли устанавливает цены на выпускаемую продукцию, а все другие фирмы отрасли соглашаются с этими ценами. Изменение цен фирмой-лидером влечет за собой изменение цен и другими фирмами данной отрасли. Как правило, фирма-лидер – крупнейшая в отрасли, и при установлении цен должна учитывать интересы других компаний, чтобы они имели достаточную норму прибыли, сбыт продукции, чтобы покрывались издержки производства. Ценовой лидер придерживается следующей тактики: корректировка цен делается резко, цены изменяются только тогда, если меняются издержки производства и спрос на продукцию во всей отрасли. Например, изменение цен на автомобили происходит тогда, когда изменяется модель автомобиля.

Об изменении цен ценовой лидер извещает своих администраторов, и они дают интервью отраслевым издателям. Чтобы избежать вступления в отрасль других фирм и сохранить олигополистическую структуру отрасли, фирмы отрасли могут устанавливать цены ниже максимальной прибыли.

Ценообразование по принципу «издержки плюс» — это модель образования олигополии называется накидка к цене. Суть её такова: к издержкам производства добавляется произвольно накидка и определяется цена. Накидка к цене зависит от планируемой прибыли. Например, фирма планирует получить среднюю прибыль 15% на весь вложенный капитал. Для этого фирмой составляется калькуляция в бухгалтерии, учитывается весь вложенный капитал, и прибыль на протяжении определенного периода времени. Издержки подсчитываются на основе определенного объема производства, как правило, при загрузке производственных мощностей на 80%. Затем к средним издержкам на единицу продукции прибавляется предполагаемая прибыль, чтобы после выплаты налогов осталось 15% прибыли на вложенный капитал. Затем регулируется стандартная цена: или в сторону повышения или в сторону понижения с учетом конкуренции. Ценообразование по принципу «издержки плюс» имеет преимущество для фирм, производящих много продуктов, чтобы не сделать для каждого вида продукции цены, т.к. трудно распределить равномерно накладные расходы, такие как электроэнергия, налоги, страхование, коммунальные услуги. Этот метод совместим с методом тайного сговора и лидерства в ценах.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

  • Реферат

    Неценовая конкуренция и её формы на рынке олигополии.

    От 250 руб

  • Контрольная работа

    Неценовая конкуренция и её формы на рынке олигополии.

    От 250 руб

  • Курсовая работа

    Неценовая конкуренция и её формы на рынке олигополии.

    От 700 руб

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

Добавить комментарий