Кто не платит госпошлину в суд

Коллеги, в этом блоге я опишу два способа уклонения от уплаты госпошлины, легальный и нелегальный. При этом оба способа прекрасно работают на практике.

Способ № 1 Легальный Одновременно с исковым заявлением направляем в суд ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины. К ходатайству прикладываем справку из налоговой содержащую список счетов истца. По каждому счету предоставляем справку из банка, подтверждающую отсутствие денежных средств на счетах истца. В подавляющем большинстве случаев ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины будет удовлетворено Способ № 2 Креативный Но что делать если банковские счета ломятся от денежных средств, а природная страсть к экономии не позволяет вам потратиться на оплату госпошлины при подаче иска? Здесь нам на помощь приходит ст. 333.22 НК РФ и п. 16 постановления Пленума ВАС РФ № 46 от 11.07.2014 г.

«В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд.»

Таким образом, схема выглядит следующим образом: в исковом заявлении указываете сумму иска 301 000 руб. При этом в расчете суммы иска указываете реальную сумму долга. Платите госпошлину исходя из 301 000 руб. (такая цифра выбрана не случайно, при заявлении меньшей — есть риск принятия искового в порядке упрощенного производства). И затем уточняетесь хоть до миллиарда. Суды примут ваши уточнения без колебаний.

Например в АС Тверской области так подаются практически все иски о взыскании бесспорной задолженности. Для примера привожу частичную выборку по ОАО «МРСК Центра». Все судебные акты вступили в законную силу. Некоторые обжаловались, но были оставлены без изменения.

№№

Номер дела

Истец

Ответчик

Цена иска (руб.)

Сумма удовлетворенных требований (руб.)

А66-8573/2013

ОАО «МРСК Центра»

МУП «Электросети»

301 000

366 169,83

А66-4076/2014

ОАО «МРСК Центра»

ООО «Весьегонский Энергоремонт»

301 000

583 876,95

А66-4077/2014

ОАО «МРСК Центра»

ООО «Кабель»

301 000

1 071 715

А66-8578/2013

ОАО «МРСК Центра»

МУП «ЖКХ Надежда»

301 000

473 557,37

А66-8722/2013

ОАО «МРСК Центра»

МУП «Водное хозяйство»

301 000

303 360,42

А66-10454/2013

ОАО «МРСК Центра»

ООО «Вышневолоцкая ТГК»

301 000

1 154 201,52

А66-10459/2013

ОАО «МРСК Центра»

МУП «Городская коммунальная служба»

301 000

985 685,87

А66-14333/2013

ОАО «МРСК Центра»

МУП «ЖКХ Мокшино»

301 000

334 040,41

А66-15219/2013

ОАО «МРСК Центра»

МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство»

301 000

4 745 850,10

А66-15156/2013

ОАО «МРСК Центра»

ОАО «Стекольный завод им. Луначарского»

301 000

2 894 677,32

А66-11826/2013

ОАО «МРСК Центра»

ООО «Коммунальные ресурсы РЖ»

301 000

4 441 756,01

А66-3413/2014

ОАО «МРСК Центра»

ОАО «Тверской полиэфир»

301 000

2 065 817,72

А66-3666/2014

ОАО «МРСК Центра»

ИП Мхитарян

301 000

528 716,22

А66-3672/2014

ОАО «МРСК Центра»

ООО «Теплоэнергетик»

301 000

1 283 871,80

А66-16497/2013

ОАО «МРСК Центра»

ООО «Водозабор»

301 000

600 971,29

А66-2740/2014

ОАО «МРСК Центра»

ОАО «Бологовский арматурный завод»

301 000

7 889 886,37

А66-9657/2014

ОАО «МРСК Центра»

ООО «Агросоюз»

301 000

1 423 324,22

А66-3671/2014

ОАО «МРСК Центра»

ООО «Энерго Инвест»

301 000

4 710 105,60

Так что если вы до сих пор по старинке тратитесь на госпошлину, то тратите деньги зря. Но говоря о плюсах подобных действий по обходу закона нельзя не остановиться на минусах.

Описанный способ уклонения от уплаты госпошлины это в чистом виде действия в обход закона с противоправной целью (п. 1 ст. 10 ГК РФ в новой редакции). И суд вполне правомерно может отказать вам в удовлетворении ходатайства об увеличении исковых требований.

Например в Волго-Вятском и Уральском округах такие фокусы не пройдут, суд отказывает истцам в защите.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.03.2012 г. по делу N А17-2995/2011

По смыслу статей 126 (пункта 2 части 1) и 128 (части 1) Кодекса уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд.

Суды обеих инстанций установили, что Общество не оплатило государственную пошлину на существующий основной долг — 408 092 рубля 91 копейку. При предъявлении иска ходатайств по уплате государственной пошлины (отсрочка, рассрочка, уменьшение) истец не заявлял.

Общество до начала предварительного судебного заседания увеличило исковое требование до указанной основной суммы, не обосновав причин первоначальной подачи иска в сумме 50 000 рублей.

Таким образом, суды двух инстанций обоснованно сослались на целенаправленное уклонение истца от уплаты государственной пошлины в полном объеме, а также затягивание рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что Общество своими действиями злоупотребило процессуальным правом на увеличение исковых требований, а также материальным правом, предусмотренным в статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, которое при обоснованности изменения цены иска позволяла бы ему не оплачивать государственную пошлину в федеральный бюджет при предъявлении иска в сумме, указанной в увеличенных требованиях.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.2012 г. N Ф09-3345/12 по делу N А60-32099/2011

Суд апелляционной инстанции, оставляя решение суда без изменения, сделал вывод о том, что в удовлетворении ходатайства об увеличении исковых требований судом первой инстанции отказано правомерно.

Суды исходили из того, что предоставляя возможность отсрочки в уплате госпошлины при увеличении цены иска, законодатель исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика, поскольку необходимость в увеличении цены иска может возникнуть непосредственно в ходе судебного процесса, когда у заявителя отсутствует возможность для немедленной доплаты пошлины. Суды пришли к выводу, что в данной конкретной ситуации, истец планировал увеличение исковых требований уже в ходе подготовки иска, что прямо следует из текста искового заявления, и имел возможность уплатить государственную пошлину в установленном размере, но не сделал этого и, таким образом, сознательно совершал действия, направленные на уклонение от исполнения обязанности по уплате установленного законом сбора, что рассматривается судом, как злоупотребление процессуальными правами.

Не спешите экономить на услугах юриста! Для скачивания искового заявления не нужно обладать знаниями, а вот составление искового заявления потребует от Вас знание законов.

Сравните, сколько стоит составить исковое заявление у юриста и во что обойдется проигранный суд, какая цена выше?

Что входит в услуги по составлению искового заявления?

  1. Консультация юриста

    Чтобы написать заявление в суд, необходимо , чтобы юрист изучил Ваше дело. Написать исковое заявление в суд без изучения документов невозможно. На консультации юрист оценит перспективы иска. Возможно, иск имеет плохие шансы. Оценку иска обязательно проводить перед подачей искового заявления в судебные органы, так как рассмотрение исков практически всегда связано с оплатой пошлины. Иногда пошлина за рассмотрение исков настолько высока, что требует грамотной оценки перспектив иска.

  2. Претензия

    Перед составлением судебного иска необходимо составить досудебное исковое заявление (претензию). Без соблюдения досудебного порядка иск может быть не принят судом. Исковое заявление суд оставит без движения до тех пор, пока не будет отправлена претензия.

  3. Составление заявления

    Чтобы подать в суд необходимо составить заявление в суд. Допускается только составление письменного искового заявления. В отличие от других документов, например: ходатайство исковое в суд можно заявить в устном виде. Также возражение исковое в суд можно подать в устной форме во время процесса. Для написания заявления потребуется предоставить определенные документы. Возможна подача встречного заявления (если Вы являетесь ответчиком по иску). Все заявления подаются согласно процессуальному кодексу. Поэтому при составлении искового заявления определяется суд, в который будет подаваться иск, госпошлина (цена за рассмотрение исков). Возможно, подать ходатайство исковое в суд о рассрочке оплаты госпошлины.

  4. Составление иска

    Недостаточно просто написать исковое заявление в суд. Чтобы иск был принят, необходимо кроме искового заявления предоставить доказательства по иску. Для рассмотрения иска необходимо провести составление иска в суд, сделать приложения, сделать необходимое количество экземпляров искового заявления и приложений к нему. Подавать исковое в суд следует с соблюдением всех требований. Заявление исковое в суд арбитражный имеет ряд особенностей. Составление иска в суд требует практического опыта, иначе процесс составления исковых заявлений и подача исков превратится в постоянное исправление ошибок, которые приводят в итоге к возврату исков заявителю.

Итак, сколько стоит составить исковое заявление в суд? Вы можете заказать услуги по составлению искового заявления, как частично, так и полностью «под ключ». Стоимость написания искового заявления зависит от сложности дела.

Сколько стоит исковое заявление в суд?

Точную стоимость можно узнать только после изучения материалов дела. В среднем, составить исковое заявление у юриста стоит от 5000 рублей. В нашем юридическом центре составить исковое заявление в суд стоит от 3000-5000 рублей. Сколько стоит составить исковое заявление именно по Вашему делу, Вы можете узнать, сделав онлайн запрос на нашем сайте.

Сколько стоит подача иска?

Вы можете не только составить исковое заявление у юриста, но и заказать подачу его в суд. Сколько стоит подача искового заявления в суд? Подать заявление исковое в гражданский суд и арбитражный суд стоит от 3000 рублей.

Сколько стоит составить исковое заявление в суд с его подачей?

Составить исковое заявление в суд с его подачей стоит около 10 000 рублей.

Вы всегда можете узнать точную стоимость, сколько стоит составить исковые заявления, обратившись к нам по телефону: +7 (495) 771-50-41 или через форму онлайн заказа.

В таблице указаны примерные цифры.

Услуга

Стоимость

Составление искового заявления в суд

от 3000 руб

Составление и подача

10000 руб

Узнайте, сколько стоит составить исковые заявления у юристов нашего центра!

Узнать стоимость

Как взыскать госпошлину с ответчика, если он является проигравшей стороной?

04.02.2019 Ответ: Взыскатель должен получить в суде исполнительный документ, который в общем случае затем нужно направить в территориальное подразделение ФССП России или в кредитную организацию, где ответчику открыт счет.
Если решение суда принято против нескольких ответчиков, взыскатель должен получить в суде несколько исполнительных документов и предъявить их к исполнению в аналогичном порядке. Порядок распределения судебных расходов между ответчиками приведен в обосновании.
Обоснование: Госпошлина, уплаченная лицом, участвующим в деле и в пользу которого принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом с проигравшей стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Вопрос о взыскании госпошлины разрешается арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ст. 101, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа (ч. 2 ст. 318 АПК РФ).
Порядок взыскания госпошлины с проигравшей стороны
Исполнительный лист или судебный приказ, которыми государственная пошлина отнесена на ответчика, взыскатель представляет в территориальное подразделение ФССП России для возбуждения исполнительного производства и взыскания в принудительном порядке (ст. ст. 6, 12 и 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон N 229-ФЗ)).
Вместо этого взыскатель вправе обратиться с ходатайством в суд, принявший решение, о направлении исполнительного документа в территориальное подразделение ФССП России в соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ.
Если взыскателю известны банковские реквизиты ответчика, он вправе направить исполнительный документ непосредственно в кредитную организацию, где ответчику открыт счет. К исполнительному документу необходимо приложить заявление, в котором изложить просьбу о принятии его к исполнению, включить сведения о самом взыскателе и его банковские реквизиты для перечисления платежа (ст. ст. 8 и 70Закона N 229-ФЗ).
Обратите внимание!
Неисполнение кредитной организацией требований, содержащихся в исполнительном документе, является основанием для привлечения ее к административной ответственности в виде штрафа в размере 50% от указанной в исполнительном листе суммы, но не более 1 000 000 руб. (ст. 114 Закона N 229-ФЗ, ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ).
При отсутствии у взыскателя сведений о банковских счетах ответчика он может получить их из открытых источников информации (бланки, справочные площадки, интернет-сайт ответчика и др.) либо обратиться с запросом в налоговый орган. Право взыскателя на получение информации об открытых должнику банковских счетах предусмотрено ч. 8 — 9 ст. 69 Закона N 229-ФЗ.
В запросе о предоставлении данной информации взыскатель должен обозначить цель ее получения (исполнение судебного акта против ответчика) (п. п. 6 — 7Порядка доступа к конфиденциальной информации налоговых органов, утвержденного Приказом МНС России от 03.03.2003 N БГ-3-28/96, Письмо ФНС России от 10.04.2014 N СА-4-14/6708@).
К запросу необходимо приложить подлинник или нотариально заверенную копию исполнительного документа. Взыскатель может приложить к запросу заверенную им самим копию исполнительного документа, однако в этом случае налоговому органу потребуется дополнительное время для проведения его проверки. С запросом о представлении сведений о банковских счетах взыскатель вправе обратиться в любой территориальный налоговый орган (Письмо ФНС России от 24.07.2017 N СА-4-9/14444@ «О проведении анализа жалоб налогоплательщиков на отказы в предоставлении налоговыми органами сведений о банковских счетах должников»).
Особый порядок для взыскания денежных средств с ответчика законом установлен для случая, когда взыскание должно быть обращено на бюджетные средства. В такой ситуации применяются специальные правила, установленные гл. 24.1 БК РФ (ч. 2 ст. 1 Закона N 229-ФЗ).
В этом случае взыскатель должен оформить заявление по форме, приведенной в Приложении N 3 к Административному регламенту исполнения Федеральным казначейством государственной функции организации исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных бюджетных учреждений, утвержденному Приказом Минфина России от 22.09.2008 N 99н (п. 2 ст. 242.1 БК РФ).
Указанное заявление со всеми приложениями взыскатель должен представить в Минфин России или иной финансовый орган в зависимости от статуса проигравшей стороны (ст. ст. 242.2 — 242.5 БК РФ).
Порядок взыскания госпошлины при принятии судом решения против нескольких ответчиков (солидарная ответственность)
Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) (ч. 1 ст. 46 АПК РФ).
В случае когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них (п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).
Также, например, в Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N 02АП-2147/2017 по делу N А31-11583/2016 отмечается, что размер подлежащих взысканию судебных расходов с каждого из соответчиков определяется с учетом приходящейся на такое лицо доли (части) судебных расходов. При взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении требований неимущественного характера, следует исходить из равенства долей.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при этом также отмечено, что, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).
В этом случае взыскатель должен обратиться в суд с заявлением о выдаче сразу нескольких исполнительных документов по количеству ответчиков согласно ч. 5 — 6 ст. 319 АПК РФ. Исполнительные документы взыскатель направляет в территориальное подразделение ФССП России или в кредитные организации.
Информация предоставлена справочно-правовой системой «КонсультантПлюс».

Добавить комментарий